新闻中心

About GANGT

管理两基金单日均跌逾7% 九泰基金孟亚强高仓位大痛苦您当前的位置:首页 > 蛋鸡养殖 > 文章

	管理两基金单日均跌逾7% 九泰基金孟亚强高仓位大痛苦

  6月19日,端午节后的首个交易日,A股突然遭遇狂风暴雨。 2000只个股跌停,让股民欲哭无泪,同时也让基金经理束手无策。

  《号外财经》注意到,上周五A股市场再度走弱,大盘一度逼近3000点。

在人们讨论3000点保卫战时,6月19日开盘,3000点开盘便被击穿,大盘指数再创新低。

沪深两市全线重挫。 跌破3000点,数大跌近6%,创三年多新低,两市1600只个股跌幅超9%,跌停个股近1000只。 截至收盘,沪指跌%,报收2907点;深成指跌%,报收9414点;创业板指跌%,报收1547点。   换句话说,6月19日,能持股赚钱的寥寥无几,在泥沙俱下的背景下,能够避险的公募基金也被这次狂风暴雨打得七零八落。

  《号外财经》据数据统计,当天,2750只主动管理型偏金平均回报率为-%,整体跑赢了A股主要指数。 但不乏有230只基金当日净值下跌超过5%,包括9只跌幅超过7%。

领跌的是上海某大型旗下的3只基金,紧随其后的是九泰基金旗下的两只基金:九泰久盛量化先锋混合C当日回报率为-%,九泰久盛量化先锋混合A当日回报率为-%,而两只基金的基金经理均为孟亚强一人。

  其实,孟亚强还管理着3只基金,九泰天富改革混合、九泰久兴灵活配置混合当日跌幅也很深,回报率分别为-%、-%;九泰鸿祥服务升级混合则比较抗跌,当日回报率为-%。

  同一名基金经理,在同一个行情背景下,为什么有的深跌超7%,而有的则抗跌呢?  《号外财经》首先观察了孟亚强管理的基金的规模,发现差别不大,均在8亿元以下,最低的不过亿元。

跌幅最深的九泰久盛量化先锋混合C规模仅亿元,而另一只跌幅超过7%的九泰久盛量化先锋混合A,规模为亿元;反之,抗跌明显的九泰鸿祥服务升级混合,规模为亿元。   我们继续看其股票仓位,发现孟亚强吃亏在了高仓位!  当日跌幅超7%的九泰久盛量化先锋混合C、九泰久盛量化先锋混合A,股票市值占基金资产总值比均高达%;当日跌幅在6%左右的九泰天富改革混合、九泰久兴灵活配置混合,股票市值占基金资产总值比分别高达%、%;而当日跌幅近-%的九泰鸿祥服务升级混合,股票市值占基金资产总值比仅为%。   问题来了,孟亚强管理的基金,为何在仓位上有如此大的差距呢?  仓位高达%的九泰久兴灵活配置混合,在今年一季报中表示,“市场认为未来A股会向港股一样,长期偏向价值风格。 但从我们的研究来看,无论是成熟市场还是发展中市场,风格轮动是长期存在的现象。

当价值股遇到估值和盈利不匹配的时候,市场自然会转向新的估值洼地。

2018年一季度市场风格发生明显的转变,我们也根据市场变化及时调整组合的投资标的。

”  而同样是灵活配置型基金且仓位仅%的九泰鸿祥服务升级混合,在今年一季报中表示,“2018年一季度市场出现分化,蓝筹股出现一定的回调。 未来国有企业改革、产业整合、压缩过剩产能都将有助于中国工业企业和制造业企业利润率的改善。 因此,预计未来中国企业股票估值还将上升,中国资产仍具有较强的吸引力。 本基金将继续寻找在中国经济转型过程中受益的相关标的,积极挖掘服务升级主题相关行业以及个股的投资机会。

”  《号外财经》通过对比孟亚强管理的这两只基金季报,发现说得风清云淡的却是风格激进的;而表述坚决的却持仓十分有限。 无论如何,投资者对两只基金的迥异操作表示了质疑,甚至有市场人士质疑,孟亚强管理的基金虽然类型相同,但在操作上有着分工,有的是激进的前锋队员,有的则是防守队员,只是基金投资者却傻傻分不清楚。 但对于这种“分裂”式的风格,饱受投资者诟病。

友情链接: